1983年3月12日，楊振寧教授在香港《大公報(bào)》復(fù)刊慶祝會(huì)討論“中國知識分子與國家前途”演講會(huì)上，作過一個(gè)演講，其中講到:《重視青年知識分子意見 ‘論資排輩’做法不合理》。
他說:
“第一點(diǎn),我認(rèn)為,要使得中國知識分子能夠?qū)χ袊那巴居兄匾呢暙I(xiàn),必須要很快地建立起一個(gè)健全的評價(jià)知識分子貢獻(xiàn)的體制。這個(gè)評價(jià)體制不建立的話,我想要產(chǎn)生困難。
評價(jià)體制的建立,是一個(gè)很復(fù)雜的事情,而且也不是不同的知識領(lǐng)域可以想出一個(gè)一致的辦法,所以我只就科技方面稍微發(fā)揮一點(diǎn)意見。
過去幾十年,中國對科技成果的評價(jià),曾經(jīng)作過好多次的努力,這一次趙總理選了在我剛才所說的全國科學(xué)技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上作一篇重要的講話,我想是有意義的,我想中國的領(lǐng)導(dǎo)人對這一點(diǎn)已經(jīng)很注意。
我自己只有一個(gè)很簡單的,可以講得很清楚的建議,就是我認(rèn)為過去的幾十年中,這個(gè)評價(jià)制度里面,對于年輕人的意見,太不重視。
科學(xué)技術(shù)需要向新的東西發(fā)展,需要發(fā)掘新的人,用新的想法來得出新的結(jié)果,這不能用“論資排輩”的方法來評價(jià)。
為了使我講的這句話更具體一點(diǎn),我舉一個(gè)例子。
我覺得在一個(gè)評價(jià)體制里面,假如投票的話,百分之八十的意見,應(yīng)該由30歲到60歲的人的意見來做決定,而且,30歲到60歲的意見應(yīng)該是主體。
我的印象,過去的評價(jià)體制,沒有做到這點(diǎn),把許多資深專家的意見看得太重?！?/p>
