2020年美國(guó)總統(tǒng)大選跌宕起伏，兩位候選人“你追我趕”，在主要搖擺州一度難解難分；結(jié)果尚未出爐，雙方卻各自宣稱即將勝利，其間更不乏相互攻訐。而場(chǎng)外，兩黨的支持者已發(fā)生多次肢體沖突，似乎還做好了大規(guī)模游行示威的準(zhǔn)備。不少商家早早用木板封起店鋪門窗，以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的騷亂和暴力沖突。
資料圖 新華社供圖
亂象頻仍，毫無(wú)休止，“無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，美國(guó)已經(jīng)回不去了”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的文章一針見(jiàn)血。而事實(shí)上，這也罕見(jiàn)地成為美國(guó)媒體的普遍共識(shí)。無(wú)論是親共和黨的福克斯新聞、親民主黨的《紐約時(shí)報(bào)》，還是較為中立的“政客”（Politico）新聞網(wǎng)和美聯(lián)社（AP），都在自家文章中焦慮表示：在疫情肆虐、經(jīng)濟(jì)低迷的“后特朗普時(shí)代”，美國(guó)無(wú)人會(huì)是這場(chǎng)選舉的贏家。對(duì)峙的選情折射撕裂的社會(huì)，而這背后，顯然是美國(guó)制度之弊的積重難返。
第一，“三權(quán)分立”日益轉(zhuǎn)向“否決政治”。美國(guó)政治體系運(yùn)轉(zhuǎn)效率的不斷下降，是兩大黨派對(duì)立的重要背景?！叭龣?quán)分立”的制度設(shè)計(jì)，看似精巧卻問(wèn)題重重，黨爭(zhēng)傾軋下的扭曲，正導(dǎo)致“否決政治”的日益盛行。國(guó)會(huì)利用權(quán)力反對(duì)行政機(jī)構(gòu)的政策主張，以黨派劃線反對(duì)另一黨派總統(tǒng)或議員提出的法案，或者以阻止重大改革和預(yù)算立法、阻撓行政官員任命等方式脅迫政府讓步，都已經(jīng)成為美式政治的慣常戲碼。受此影響，美國(guó)民眾對(duì)政府的認(rèn)同也日趨下滑，兩黨惡斗正在導(dǎo)致愈發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)撕裂。皮尤研究中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2000年左右，相信聯(lián)邦政府總是或多數(shù)時(shí)間能夠做正確事情的受訪民眾比例還能過(guò)半，達(dá)到54%，如今這一比例已降至尷尬的15%左右。
第二，“大選政治”完全淪為“金錢游戲”。猶記4年前，60多億美元的競(jìng)選花費(fèi)被很多人驚呼“史上最貴”，4年后，這一數(shù)字則可能達(dá)到更驚人的140億美元?！盁X比賽”背后，是各個(gè)利益集團(tuán)的如意算盤，花銷越大，則意味著對(duì)自己心儀候選人執(zhí)政后的期待也越大。可以說(shuō)，看似公平的一張張選票背后，早已是一場(chǎng)場(chǎng)心照不宣的資本游戲。天價(jià)的競(jìng)選門檻，更讓底層民眾難以獲得攀爬權(quán)力階梯改變現(xiàn)狀的機(jī)會(huì)，貧富差距、階層分化在這樣的體制下不斷固化。眼下，大選結(jié)果尚未出爐，但雙方競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已開(kāi)始向各自的支持者發(fā)出“募捐請(qǐng)求”，“他們將試圖竊取選舉”與“確保每一張選票都被計(jì)算在內(nèi)”的主題交鋒之下，無(wú)人關(guān)注民生疾苦，更無(wú)人關(guān)心國(guó)家未來(lái)。
第三，“極化政治”正在成為“動(dòng)蕩之源”。一項(xiàng)研究顯示，從人口結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期趨勢(shì)看，白人到2050年可能失去美國(guó)“多數(shù)族裔”的地位。這一方面將使白人的危機(jī)感愈發(fā)嚴(yán)重，對(duì)美國(guó)人“身份”的迷茫進(jìn)一步放大。而隨著貧富差距進(jìn)一步拉大，白人工作崗位被擠壓后產(chǎn)生的“被剝奪感”，更將激化其對(duì)少數(shù)族裔的警惕和打壓。另一方面，政客在選舉時(shí)迎合白人鐵桿選民的言行，進(jìn)一步加深了他們的種族主義優(yōu)越感，加劇著族裔沖突的烈度。在這種極化政治的熏染下，美國(guó)正在滋長(zhǎng)一種對(duì)抗性的社會(huì)文化。從2017年“白人至上主義者”在弗吉尼亞州掀起的游行沖突，到今年由“弗洛伊德事件”引發(fā)的反種族歧視抗議活動(dòng)，一些人越來(lái)越傾向于用暴力來(lái)表達(dá)既有的社會(huì)矛盾，而這也愈發(fā)成為美國(guó)社會(huì)的動(dòng)蕩之源。
大選終將塵埃落定，但這不會(huì)是對(duì)抗結(jié)束的終點(diǎn)，只會(huì)是新一輪撕裂的起點(diǎn)。四年一度，周而復(fù)始，這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題卻只能在選戰(zhàn)的牽引下不斷激化，這不能不說(shuō)是“燈塔神話”的悲哀。
原標(biāo)題：大選之亂再次擊碎“燈塔神話”
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 孫成昊（作者系美國(guó)問(wèn)題研究學(xué)者）
流程編輯：u004
版權(quán)聲明：文本版權(quán)歸京報(bào)集團(tuán)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載或改編。
