文｜黃金生
大一統(tǒng)王朝和君主專(zhuān)制中央集權(quán)的確立，同時(shí)也伴隨著史官的流散和史官職權(quán)的降低。司馬談發(fā)憤而卒、司馬遷被閹割，恰如帝制下的史官之象。從司馬遷記述司馬氏家族世系的過(guò)程中可以看到，與其說(shuō)司馬遷在寫(xiě)家族的興衰史，不如說(shuō)是在寫(xiě)史官的興衰史，并由此窺見(jiàn)政治的興衰變遷。在司馬遷之后，太史令不再世襲，撰寫(xiě)史書(shū)人的不一定就是太史令，以往那種由獨(dú)立于天子的天文官掌管修史的情況消失。二十四史的第二部《漢書(shū)》的作者班固的職務(wù)是蘭臺(tái)令史，此職務(wù)原來(lái)是御史大夫的屬官，在當(dāng)時(shí)是掌管天子手頭文件的官員。其后的二十四史，均為奉敕編修。其中三國(guó)、后漢、宋、齊、魏、梁、陳、北齊、周各史，為著作官之作，仍屬個(gè)人纂修。自《隋書(shū)》 《晉書(shū)》始，舊唐、舊五代、新唐、遼、宋、金、元、明史，不再是個(gè)人之作，而是皇家利用史館纂修，為修史制度化的產(chǎn)物。其間，李延壽改寫(xiě)南朝史、北朝史，歐陽(yáng)修改寫(xiě)五代史，是史家私修、皇家認(rèn)可者，為二十四史纂修中的特殊情況。
二十四史，即《史記》 《漢書(shū)》 《后漢書(shū)》 《三國(guó)志》 《晉書(shū)》 《宋書(shū)》 《南齊書(shū)》 《梁書(shū)》 《陳書(shū)》 《魏書(shū)》 《周書(shū)》《北齊書(shū)》 《南史》 《北史》 《隋書(shū)》 《舊唐書(shū)》 《新唐書(shū)》 《舊五代史》 《新五代史》 《宋史》 《遼史》 《金史》 《元史》《明史》，共有三千二百二十九卷，約4700萬(wàn)字。從第一部《史記》記載的上限黃帝算起，到最后一部《明史》記述的下限崇禎十七年(1644)為止，記述中國(guó)歷史賡續(xù)4000多年。在二十四史中，除了《史記》是完全的通史，《南史》《北史》是將幾個(gè)斷代連續(xù)起來(lái)的通史， 其余都是皇朝斷代史，即完整地記述一代皇朝之始末。斷代史首尾銜接，這樣，中國(guó)從黃帝以來(lái)的歷史均有文字記述。
顧炎武，明末清初思想家、經(jīng)學(xué)家、史地學(xué)家和音韻學(xué)家
二十四史是到清朝才出現(xiàn)的稱(chēng)謂。最早出現(xiàn)的名稱(chēng)是“三史”，指《史記》《漢書(shū)》《東觀漢記》。吳王孫權(quán)曾對(duì)呂蒙說(shuō)：“我掌管軍政事務(wù)以來(lái)，閱讀‘三史’和各家兵書(shū)，自以為大有補(bǔ)益?！薄稏|觀漢記》到唐朝中期以后逐漸亡佚，中唐以后的“三史”，一般是指《史記》 《漢書(shū)》 《后漢書(shū)》。從魏晉以至唐朝，三史往往與六經(jīng)并列，稱(chēng)“六經(jīng)三史”。后來(lái)加上《三國(guó)志》，稱(chēng)為四史，也叫“前四史”。唐朝還有“十三史”的說(shuō)法，出現(xiàn)了像吳武陵《十三代史駁議》之類(lèi)的書(shū)。“十三史”指的是《史記》 《漢書(shū)》 《后漢書(shū)》《三國(guó)志》《晉書(shū)》《宋書(shū)》 《南齊書(shū)》 《梁書(shū)》 《陳書(shū)》 《魏書(shū)》 《北齊書(shū)》《周書(shū)》 《隋書(shū)》。到了宋朝，又有“十七史”之名，如南宋史學(xué)家呂祖謙就編了一部《十七史詳解》。十七史，就是在十三史之外，再加上《南史》《北史》《唐書(shū)》《五代史》。南宋民族英雄文天祥在被元軍押解到大都以后，就曾說(shuō)過(guò)“一部十七史不知從何說(shuō)起”的話(huà)。明朝在十七史以外，加上《宋史》 《遼史》 《金史》 《元史》，稱(chēng)為二十一史。顧炎武主張“二十一史”加上《舊唐書(shū)》，合刊為“二十二史”，但未得官方承認(rèn)。乾隆時(shí)期出現(xiàn)的“二十二史”稱(chēng)謂，是增加清朝官修的《明史》。此時(shí)在乾隆的批準(zhǔn)下，《舊唐書(shū)》終于“轉(zhuǎn)正”，是為“二十三史”。乾隆朝開(kāi)四庫(kù)館，修《四庫(kù)全書(shū)》，四庫(kù)館臣從《永樂(lè)大典》中輯出宋初薛居正等修的《五代史》(為了與歐陽(yáng)修的《五代史》區(qū)別起見(jiàn)，此書(shū)稱(chēng)《舊五代史》，歐書(shū)稱(chēng)《新五代史》)。經(jīng)乾隆皇帝“欽定”，合稱(chēng)“二十四史”。
《隋書(shū)·經(jīng)籍志》的序說(shuō)：繼 《史記》《漢書(shū)》 《東觀漢記》 《三國(guó)志》之后，“世有著述，皆擬班、馬，以為正史?！碑?dāng)乾隆欽定“二十四史”以后，“正史”一稱(chēng)就被“二十四史”所專(zhuān)有，取得了“正統(tǒng)”史書(shū)的尊崇地位。
1920年，柯劭忞完成《新元史》。次年，時(shí)任大總統(tǒng)徐世昌明令將《新元史》定為“正史”，與“二十四史”合稱(chēng)“二十五史”。但也有人不同意將《新元史》列入，而主張將《清史稿》列為第二十五史，或者主張將兩書(shū)都列入正史，于是又有了“二十六史”之名。然而“二十六史”不過(guò)是學(xué)界的一個(gè)說(shuō)法，沒(méi)有像“二十四史”那樣得到官方的律令式的確認(rèn)。
二十四史之所以被稱(chēng)為正史，既與這些史書(shū)在中國(guó)史部書(shū)籍中的地位有關(guān)，也與歷代皇朝宣揚(yáng)正統(tǒng)觀念有密切聯(lián)系。
