原創(chuàng) 愿做佛前一束青蓮 樂(lè)終古而未央人莫予毒
現(xiàn)在人們提起“望梅止渴”，總是和“畫(huà)餅充饑”連在一起，似乎這兩個(gè)詞是一個(gè)意思，都是指用虛無(wú)縹緲的事物來(lái)忽悠人。
《望梅止渴》這篇文言文出自《世說(shuō)新語(yǔ)·假譎》，我們先來(lái)看原文：“魏武行役，失汲道，軍皆渴，乃令曰：" 前有大梅林，饒子，甘酸可以解渴。" 士卒聞之，口皆出水，乘此得及前源”。
“魏武行役”，魏武帶領(lǐng)兵馬行軍，魏武指的是曹操，曹操生前說(shuō)過(guò)想學(xué)做周文王，“施于有政，是亦為政。若天命在吾，吾為周文王矣”。曹操死后，兒子曹丕篡漢，把曹操追尊為“太祖武皇帝”，所以后代用“魏武”代指曹操，比如毛主席的《浪淘沙·北戴河》“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間?！?/span>
“太祖”是曹操?gòu)R號(hào)，“武”是謚號(hào)，多說(shuō)幾句關(guān)于皇帝的廟號(hào)、謚號(hào)、年號(hào)，這個(gè)比較容易搞混，我們拿清朝的皇帝來(lái)舉例，這樣比較清楚，比如乾隆皇帝吧，他的名字是愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷，“乾隆”是他的年號(hào)，他的廟號(hào)是“高宗”，謚號(hào)是“純”，所以稱作“高宗純皇帝”，雍正呢，叫做“世宗憲皇帝”，康熙呢，叫做“圣祖仁皇帝”，“圣祖”是廟號(hào)，“仁”是謚號(hào)。雍正、康熙都是年號(hào)，因?yàn)樵诿髑鍍沙?，一個(gè)皇帝一般都只有一個(gè)年號(hào)，所以用年號(hào)來(lái)代指皇帝。
謚號(hào)是人去世之后才會(huì)給與他的一個(gè)評(píng)價(jià)，人活著的時(shí)候可是沒(méi)有謚號(hào)的?？滴醯淖婺?span id="7qchfp8i" class="candidate-entity-word" data-gid="1290428">孝莊皇太后，“孝莊”就是她的謚號(hào)，是去世后才有的，有的電視劇里面孝莊皇太后活著的時(shí)候就自稱“我孝莊”，真是詐尸了。
漢朝開(kāi)國(guó)皇帝劉邦實(shí)際上叫做“太祖高皇帝”，但是后世都稱作“漢高祖劉邦”，其實(shí)是不對(duì)的。
“失汲道，軍皆渴”，找不到水源了，士卒口干舌燥。軍隊(duì)打仗，其實(shí)很大程度上打的是后勤保障，用清朝軍機(jī)處大臣說(shuō)的話就是在“打錢(qián)糧”，后勤保障不了，就很難打仗，比如我國(guó)對(duì)印度的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，為什么勝利了要撤軍，國(guó)際形勢(shì)不利是一個(gè)原因，另一個(gè)重要原因就是后勤跟不上，看過(guò)一個(gè)資料，當(dāng)時(shí)藏族六歲小孩子都發(fā)動(dòng)起來(lái)，背著兩發(fā)炮彈運(yùn)到前線，人背肩抗，用牦牛運(yùn)彈藥武器等等，但運(yùn)上去的炮彈，五分鐘就打光了。抗美援朝時(shí)我們的志愿軍有好多都是凍死的，或者受傷了得不到救治，我軍士兵每次攜帶的彈藥只能保證一星期時(shí)間用，這個(gè)規(guī)律被美軍總司令李奇微發(fā)現(xiàn)了，稱之為“星期攻勢(shì)”，所以軍隊(duì)的后勤保障對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是太重要了。
在古代打仗，什么是保障呢？糧食和水。破壞敵方軍隊(duì)的給養(yǎng)是很重要的手段，所以我們看到三國(guó)演義里有那么多的把對(duì)方的糧食給燒了的例子，官渡之戰(zhàn)就是曹操把袁紹在烏巢的軍糧給燒了。水源同樣重要，諸葛亮派馬謖鎮(zhèn)守街亭，告訴他要當(dāng)?shù)涝鸂I(yíng)，可是馬謖自作主張?jiān)谏缴显鸂I(yíng)，王平都告訴他了“若敵軍斷我汲水之道，軍士不戰(zhàn)自亂”，可是馬謖固執(zhí)己見(jiàn)，后來(lái)果然被司馬懿團(tuán)團(tuán)圍住，斷了水源，所以才失街亭?？梢?jiàn)古代行軍打仗，水是多么重要。
“乃令曰：" 前有大梅林，饒子，甘酸可以解渴。” 曹操欺騙士兵說(shuō)“前方有一大片梅樹(shù)林，果實(shí)累累，又酸又甜，可以解渴”，在《三國(guó)演義》中曹操請(qǐng)劉備來(lái)青梅煮酒論英雄，也有關(guān)于“望梅止渴”的描述，“操曰：適見(jiàn)枝頭梅子青青，忽感去年征張繡時(shí)，道上缺水，將士皆渴，吾心生一計(jì)，以鞭虛指曰：前面有梅林。軍士聞之，口皆生唾，由是不渴?！?/span>
這件事其實(shí)有點(diǎn)可疑，曹操說(shuō)前面有“大梅林”，士卒就相信有嗎？既然是“大梅林”，那黑壓壓一片梅林，難道士兵會(huì)看不見(jiàn)嗎？就說(shuō)曹操騎在馬上，看得可能比士卒遠(yuǎn)一些，但是后來(lái)，“士卒聞之，口皆出水，乘此得及前源”，繼續(xù)行軍找到了水源，就沒(méi)有人心里說(shuō)一句，您說(shuō)的梅林在哪呢？即使這次曹操僥幸成功了，以后曹操說(shuō)話，士卒還能信嗎？
電影《開(kāi)國(guó)大典》（不是《建國(guó)大業(yè)》）里有這樣一個(gè)情節(jié)，蔣介石收到宋美齡從美國(guó)發(fā)來(lái)的電報(bào)，電報(bào)中說(shuō)在美國(guó)備受冷落，沒(méi)有人支持給他們?cè)?，蔣看完電報(bào)，對(duì)他的將領(lǐng)說(shuō)，諸位，夫人來(lái)電，美國(guó)將給與我們大批援助。。。。這真與曹操的望梅止渴異曲同工啊，只是沒(méi)有曹操運(yùn)氣好，沒(méi)能“乘此得及前源”。
在《世說(shuō)新語(yǔ)》中有多篇講述曹操的欺詐，不知道有多少是真的多少是假的，在《三國(guó)演義》中曹操最著名的欺詐就是讓王垕用小斛發(fā)糧,權(quán)救一時(shí)之急，然后又栽贓王垕，殺了王垕，平息眾怒。
也許這是梟雄的權(quán)詐吧，不過(guò)我覺(jué)得還是林肯說(shuō)得好，“你可以一時(shí)欺騙所有人,可以永遠(yuǎn)欺騙有些人,卻不可以永遠(yuǎn)欺騙所有人?！?/span>
