話說，艾梅伯和德普的庭審已經進程過半，雙方在庭上仍未分出高下。
然而在庭外，在輿論場上，艾梅伯似乎已經輸了大半江山。
繼前幾天的“帶貨風波”（戳回顧）后，這兩天法庭上一位臨床心理學家的證詞，又將劣勢帶給了艾梅伯這方。
心理學家通過之前給艾梅伯做的心理學測驗發(fā)現(xiàn)，艾梅伯極可能是邊緣性人格障礙和表演型人格障礙患者。
而根據這個假設，很多外界不能理解的艾梅柏過去行為問題，似乎都找到了完美的解釋。
給出如今這個推測是德普方聘請的資深心理學家Curry醫(yī)生，她曾在庭審前和艾梅伯相處過12個小時，期間她為艾梅伯進行多種心理學測試，也深入了解過艾梅伯的醫(yī)療記錄，檔案，艾梅伯發(fā)言的錄音，她的照片和視頻。
這個心理學家根據多年臨床經驗和艾梅伯的測試結果，最終得出了艾梅伯患有邊緣性人格和表演型人格這兩種心理障礙，并同時否定了這些年艾梅伯一致對外堅稱自己因為被家暴患有創(chuàng)傷性應激人格障礙(PTSD)的說法。
邊緣性人格障礙(BPD)又稱情緒不穩(wěn)定人格障礙，因患者長期處于健康、抑郁癥、精神官能癥、精神病這四者之間的邊緣得名“邊緣性人格”，因此，患者的的人際關系、情緒、行為、自我意識和身份認同中都呈現(xiàn)不穩(wěn)定這個核心特點。
這種人格障礙大多數(shù)是由童年經歷過巨大創(chuàng)傷事件引起，內驅力是患者始終認為自己隨時可能被遺棄。也因為這種假想的恐懼，患者經常表現(xiàn)出尋求關注的行為。而當面臨著一個時間有限的分離情況，患者會出現(xiàn)強烈的被拋棄恐懼感、絕望和不恰當?shù)膽嵟?/p>
患有邊緣性人格障礙的人精神上、行為上的極端對立表現(xiàn)可能同時出現(xiàn)，他們非常在意他們的形象，非常喜歡尋求關注，很容易將責任外化，甚至他們可以對自己否認自己確實有責任的地步…
給出了這么有殺傷力的診斷后，Curry醫(yī)生在法庭上作證說道：
“邊緣人格者容易遇到一點小事就感到受傷，無法控制沖動的欲望，作出自我傷害、傷害他人……等破壞性的行為，且這些行為會反復出現(xiàn)。
他們可能使用的一種策略是對他人進行身體攻擊，但卻傷到了他們自己；另一種策略是可能威脅對方自己會使用法律制度，比如說他們將提交限制令，或者他們可能聲稱自己受到對方虐待。”
這段話看起來是在科普疾病，但熟知艾梅伯和德普過去家暴案的人，可能都會不由自主想起艾梅伯在2016年離婚大案中又是“瘀傷”，又是獲得了針對德普的限制令，而她當時申請限制令的理由，是說德普朝她丟手機。
Curry醫(yī)生還表示，這種人格的人性格指向憤怒和殘忍，“內心充滿敵意，自以為是，愛評頭論足，充滿憤怒”，通常愛跟權力弱勢人群在一起。
在法庭上，艾梅伯聽到這段的時候，反應是這樣的…
網友評論，“從未見過艾梅伯在庭審中如此坐立難安！”
不過，Curry醫(yī)生也澄清，對艾梅伯的診斷大部分是是基于她的測驗分數(shù)得到的，它們不是既定事實，只是一種可能性推測，這些具體癥狀也是科學研究得出的發(fā)現(xiàn)，也沒有一錘定音的效果。
在診所里，心理學家如果得到了這一步的推斷，他們下一步還需要采訪患者的下屬、同事和其它可以密切觀察他們行為的人，看他們在日常生活的具體行為和表現(xiàn)是否也符合診斷。
一位過去曾幫忙德普艾梅伯打理澳洲房產的經紀人提出有利于這個診斷的證詞。
他表示曾意外在門外聽到兩人的爭吵，當時艾梅伯說“你為什么拿開手？你是不是不愛我了？”德普回答“當然不是，傻瓜”。
他表示艾梅伯在提問的時候口吻就像一個被溺愛長大的少女。
而在這個人格障礙中，還有一個方面也非常有說服力。
眾所周知，德普曾在年少時遭遇母親家暴父親而父親忍受不還手的童年陰影，從而學會了在這種情景下就自己找個地方逃避這一切。
德普艾梅伯之前的官司里也曝出兩人曾在飛機上發(fā)生爭吵，雙方說法不同，但都承認德普最后一個人把自己反鎖在機艙洗手間，直到飛機著陸。
德普的親姐姐也作證說，在兩人一同去異國工作時，她會為德普多訂額外一個酒店房間，以免兩人爆發(fā)沖突，德普沒地方可去。
德普的退讓和讓事態(tài)冷靜的做法，對于一個邊緣性人格障礙患者來說，卻是比暴力更可怕的毒藥。
因為這些患者極度害怕被遺棄，這導致他們會做出“不顧一切的嘗試”來阻止某人離開，例如使用身體攻擊、威脅或傷害自己。
但在德普這里，他只會逃避和離開，無論對方用什么方法，這恰恰是這些患者最無法接受的情況，
“你可以打我，罵我，侮辱我，但是請別離開我…”大概就是這種情形。
于是，這一對湊到一起，德普又掌握著讓艾梅伯暴怒和失控的密匙，兩人的這些看似毫無頭緒的狗血，好像就有一個可以令人比較信服的解釋。
Curry醫(yī)生還提到一個邊緣性人格障礙人群的“奇怪”行為，喜歡模仿他們在意和喜歡人的外在。
關于這點，醫(yī)生解釋了這幾天大家看迷的艾梅伯不斷copy德普法庭裝扮的迷思。
在醫(yī)生提出這個解釋前，眼尖網友就注意到艾梅伯這幾天可謂瘋狂抄襲德普的穿著。
前一天德普穿著灰色西裝出庭，第二天艾梅伯也穿了一件灰色西裝；
前一天德普在領帶上別了一只蜜蜂的胸針，第二天艾梅柏居然也搞了個蜜蜂在領帶上…
還有網友猜測的，艾梅伯罕見的扎馬尾，是不是也是學了前一天德普的精髓…
醫(yī)生表示，由于自我身份認同有障礙，邊緣性人格障礙患者會模仿ta在意人的穿著，這不罕見。
而網友翻出了2年前英國倫敦庭審前兩人的照片，也發(fā)現(xiàn)了兩人穿著風格和配飾的神似，
甚至回推到兩人還在一起的時候，艾梅柏也喜歡按照德普的風格打扮自己…
而關于醫(yī)生診斷的艾梅伯也患有表演型人格障礙，醫(yī)生表示，這種心理病主要特征是戲劇性和膚淺?；加羞@種疾病的人可能會因為不成為關注的焦點而感到不舒服，當他們覺得自己不是關注的焦點時，他們會編造故事，扮演受害者或“公主”的角色，或者尋求照顧。
醫(yī)生否定了艾梅伯患有創(chuàng)傷后應激障礙的說法，她只在艾梅伯身上發(fā)現(xiàn)了3種該疾病典型癥狀，而不是艾梅柏之前對外聲稱的19種(總共有20種典型癥狀)。
而網友們，對這些法庭發(fā)現(xiàn)也有自己的“診斷”：
“關于抄襲穿著這事，這難道不像是這個男人已經坐在法庭上了，艾梅伯還是在故意用行動嘲笑他，給他心理折磨么？”
“在我看來，艾梅柏在法庭上的所有行為，面部表情，態(tài)度，舉止風度都像是那些尖酸刻薄高中女生，他指控德普對他做的事，恐怕是她對德普做的吧?！?/p>
看來，艾梅柏如果想打贏接下來輿論場的官司，
難度變得越發(fā)大了…
