蘇聯(lián)為什么會解體？

這個問題，困擾了很多歷史愛好者。

而且蘇聯(lián)解體這事，很有趣，不是外力將它解體的，而是它自己給自己解體的，這事到底是怎么發(fā)生的呢？今天老馮和你一起，簡單粗暴地，把這事給總結(jié)一下，解開大家的困惑。

簡單地說，蘇聯(lián)解體的主要原因就是：實在是維持不下去了。

如果強行維持下去，對百姓不好，對上層也不好，總之，對所有人都不好。解散蘇聯(lián)，反而對大家都好，所以，蘇聯(lián)就解體了。

打個比方說就是：一個大家庭，經(jīng)濟危機，內(nèi)部維持不下去，不但快要斷糧了，而且內(nèi)部矛盾重重，如果強行維持下去的話，內(nèi)部會爆發(fā)嚴重的沖突，干脆散了，反而對大家都好。

那么蘇聯(lián)到底具體是怎么解體的？

老馮今天用大家伙都能讀懂的大白話，給大家捋一捋。

蘇聯(lián)解體基本事實1：西方對蘇聯(lián)的多年的冷戰(zhàn)，導致蘇聯(lián)軍費開支巨大，國力消耗嚴重，造成了財政危機，當時蘇聯(lián)的財政已經(jīng)是靠借款支撐，此外蘇聯(lián)從1979年開始長達10年的阿富汗戰(zhàn)爭，也使蘇聯(lián)的財政不堪重負。總之，沒錢了，根本維持不下去了。

蘇聯(lián)解體基本事實2：蘇聯(lián)的軍事集權(quán)和計劃經(jīng)濟體制，在戰(zhàn)爭時期曾經(jīng)有優(yōu)勢，但是，由于違背基本經(jīng)濟規(guī)律，不具有可持續(xù)性，隨著時代的變遷，蘇聯(lián)的體制已經(jīng)嚴重阻礙經(jīng)濟和社會發(fā)展，蘇聯(lián)解體的前幾年，全國經(jīng)濟已經(jīng)無以為繼。

蘇聯(lián)解體基本事實3：蘇聯(lián)在那段時間不幸撞上了中東石油產(chǎn)量暴增，國際石油價格暴跌，當時蘇聯(lián)的外匯，一半是靠石油，石油價格暴跌，導致蘇聯(lián)的財政雪上加霜，財政危機嚴重。

蘇聯(lián)解體基本事實4：蘇聯(lián)長期著重軍事重工業(yè)，輕視民用輕工業(yè)，這種體制到了蘇聯(lián)解體之前，導致了民用商品嚴重短缺，造成蘇聯(lián)全國民眾實際生活水平，遠低于西方，民怨很大，舉個簡單的例子，蘇聯(lián)百姓買個面包，買個肥皂，都要排很長的隊，為什么？因為物資短缺，供不應求，買不到，所以，當時的蘇聯(lián)其實已經(jīng)陷入了全國性的、實質(zhì)性的貧困。

蘇聯(lián)百姓買個面包都要排長隊

蘇聯(lián)解體基本事實5：蘇聯(lián)演化出一個龐大的官僚既得利益集團，這個蘇聯(lián)既得利益集團錦衣玉食，并且從精神上已經(jīng)腐化，已經(jīng)完全喪失理想，變成了唯利是圖的人，所以在蘇聯(lián)解體前夕，他們認為蘇聯(lián)解體了更好，對他們更有利。為何更有利？因為蘇聯(lián)解體的話，他們就可以在“私有化分蛋糕”之中以“合法”的手段分割蘇聯(lián)的國有資產(chǎn)，落袋為安。

蘇聯(lián)解體基本事實6：隨著蘇聯(lián)危機的日益加重，蘇聯(lián)的官僚既得利益集團（例如天然氣、石油等系統(tǒng)的蘇聯(lián)國企高管）擔心，如果放任蘇聯(lián)爆發(fā)內(nèi)亂，導致政治動蕩，那么，自己可能會受到清算，倒不如索性主動解散蘇聯(lián)，走資本主義道路，以國家的名義搞“合法”的私有化，那樣的話，自己不但不受清算，反而可以“合法”瓜分蘇聯(lián)的國有資產(chǎn)（例如國企股份），換句話說，蘇聯(lián)的官僚既得利益集團認為：自己手上的權(quán)力，可以“合法”變現(xiàn)，而且還不用擔心日后遭清算，所以，當時的蘇聯(lián)的官僚既得利益集團認為：蘇聯(lián)亡了，最符合他們的利益。

蘇聯(lián)解體基本事實7：打個比方就是說，一個家庭里負責分蛋糕的那幾個人，深刻地意識到，因為家法不科學，這個家當不下去了，勉強當下去的話，只有集體挨餓和內(nèi)戰(zhàn)，所以，負責分蛋糕的人決定，索性解散家庭，對家庭資產(chǎn)實施私有化，然后，負責分蛋糕的人，可以拿到最大的一塊蛋糕。

蘇聯(lián)解體基本事實8：蘇聯(lián)經(jīng)濟危機，無以為繼的時候，1990年，蘇聯(lián)領(lǐng)導人戈爾巴喬夫?qū)嵤?00天計劃”，想用500天的時間，克服經(jīng)濟危機，并把蘇聯(lián)從計劃經(jīng)濟，向市場經(jīng)濟過渡。不過，戈爾巴喬夫的政策得罪了很多既得利益者，推行的時候阻力重重，最終不了了之。所以，戈爾巴喬夫發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)已經(jīng)腐敗到了“任何改革都無法實施”的地步。

戈爾巴喬夫大刀闊斧改革，目的是挽救蘇聯(lián)，但步子太大，引發(fā)了政治動蕩，繼而導致蘇聯(lián)解體

蘇聯(lián)解體基本事實9：戈爾巴喬夫為了挽救蘇聯(lián)，實施體制改革，將部分中央權(quán)力下放地方，結(jié)果蘇聯(lián)最大的加盟國“俄羅斯”選出了葉利欽，這人深得民心，支持率遠超戈爾巴喬夫，于是蘇聯(lián)出現(xiàn)了“地方首長權(quán)威壓倒中央首腦”的怪局，而且，這個更得民心的地方權(quán)威葉利欽還是個走資派（走資本主義路線派）。

戈爾巴喬夫的改革，導致地方（俄羅斯加盟國）選出了走資派葉利欽，深得民心，支持率竟然遠遠超過蘇聯(lián)元首戈爾巴喬夫本身

蘇聯(lián)解體基本事實10：戈爾巴喬夫為了挽救蘇聯(lián)，開展了包括“市場化”在內(nèi)的一系列改革，然而，得罪了很多的既得利益者（保守派），于是，保守派發(fā)動了一場針對戈爾巴喬夫的軍事政變，1991年8月19日，保守派代表、時任蘇聯(lián)副總統(tǒng)的根納季·亞納耶夫為首，發(fā)動軍事政變，軟禁了戈爾巴喬夫。

保守派根納季·亞納耶夫發(fā)動政變，不料軍方倒戈，導致政變失敗，引起走資派葉利欽反彈，宣布蘇聯(lián)解體

蘇聯(lián)解體基本事實11：這場保守派發(fā)動的政變，百姓不支持，而且在蘇聯(lián)上層的內(nèi)部，也遭到很大的反對和反彈，結(jié)果在以走資派葉利欽為首的反對派的反彈下，蘇軍倒戈，在最后關(guān)頭，軍方宣布不再支持亞納耶夫的政變，保守派政變失敗。

葉利欽冒生命危險，爬上坦克，對叛軍和百姓喊話，平息了軍事政變

蘇聯(lián)解體基本事實12：政變平息之后，獲得軍方支持的走資派葉利欽力挽狂瀾，宣布蘇聯(lián)解體，以平息國內(nèi)尚未停止的政治紛爭，消弭內(nèi)戰(zhàn)風險。

蘇聯(lián)解體基本事實13：蘇聯(lián)解體的實質(zhì)是：戈爾巴喬夫動手改革蘇聯(lián)，但方式、方法、節(jié)奏、尺度沒拿捏好，過于激進，反而釀成了國內(nèi)政治動蕩，進而導致了蘇聯(lián)解體。

蘇聯(lián)解體基本事實14：肢解蘇聯(lián)之后，走資派葉利欽軟硬兼施，迫使戈爾巴喬夫下臺，葉利欽成為俄羅斯的第一任總統(tǒng)。

葉利欽（右）逼迫戈爾巴喬夫（左）下臺

蘇聯(lián)解體基本事實15：蘇聯(lián)解體之后，戈爾巴喬夫在他的回憶錄里說：解體之前的蘇聯(lián)，已經(jīng)走到了“要么解體，要么內(nèi)戰(zhàn)”的危險境地，也就是說，不是誰特意想要蘇聯(lián)解體，而是蘇聯(lián)已經(jīng)走到了“非解體不可”的地步。形勢比人強。

說到最后，我們再精簡一些，弄個邏輯鏈條演示：

蘇聯(lián)模式違反經(jīng)濟規(guī)律，爆發(fā)經(jīng)濟危機，無法維持下去→新任領(lǐng)導人戈爾巴喬夫為挽救蘇聯(lián)，大刀闊斧改革→改革過于激進，觸犯既得利益者，引發(fā)軍事政變→新選出的地方權(quán)威走資派葉利欽挺身而出，平定政變→葉利欽宣布解散蘇聯(lián)，并逼迫戈爾巴喬夫下臺→蘇聯(lián)解體，俄羅斯改天換日，葉利欽當總統(tǒng)。蘇聯(lián)亡國是一段很復雜的歷史，今天化繁為簡，簡單粗暴地梳理一下，不構(gòu)成學術(shù)論文。如果有疏漏之處，請讀者體諒。