
蘇聯(lián)為什么會解體?
這個問題,困擾了很多歷史愛好者。
而且蘇聯(lián)解體這事,很有趣,不是外力將它解體的,而是它自己給自己解體的,這事到底是怎么發(fā)生的呢?今天老馮和你一起,簡單粗暴地,把這事給總結(jié)一下,解開大家的困惑。
簡單地說,蘇聯(lián)解體的主要原因就是:實在是維持不下去了。
如果強行維持下去,對百姓不好,對上層也不好,總之,對所有人都不好。解散蘇聯(lián),反而對大家都好,所以,蘇聯(lián)就解體了。
打個比方說就是:一個大家庭,經(jīng)濟危機,內(nèi)部維持不下去,不但快要斷糧了,而且內(nèi)部矛盾重重,如果強行維持下去的話,內(nèi)部會爆發(fā)嚴重的沖突,干脆散了,反而對大家都好。
那么蘇聯(lián)到底具體是怎么解體的?
老馮今天用大家伙都能讀懂的大白話,給大家捋一捋。
蘇聯(lián)解體基本事實1:西方對蘇聯(lián)的多年的冷戰(zhàn),導致蘇聯(lián)軍費開支巨大,國力消耗嚴重,造成了財政危機,當時蘇聯(lián)的財政已經(jīng)是靠借款支撐,此外蘇聯(lián)從1979年開始長達10年的阿富汗戰(zhàn)爭,也使蘇聯(lián)的財政不堪重負。總之,沒錢了,根本維持不下去了。
蘇聯(lián)解體基本事實2:蘇聯(lián)的軍事集權(quán)和計劃經(jīng)濟體制,在戰(zhàn)爭時期曾經(jīng)有優(yōu)勢,但是,由于違背基本經(jīng)濟規(guī)律,不具有可持續(xù)性,隨著時代的變遷,蘇聯(lián)的體制已經(jīng)嚴重阻礙經(jīng)濟和社會發(fā)展,蘇聯(lián)解體的前幾年,全國經(jīng)濟已經(jīng)無以為繼。
蘇聯(lián)解體基本事實3:蘇聯(lián)在那段時間不幸撞上了中東石油產(chǎn)量暴增,國際石油價格暴跌,當時蘇聯(lián)的外匯,一半是靠石油,石油價格暴跌,導致蘇聯(lián)的財政雪上加霜,財政危機嚴重。
蘇聯(lián)解體基本事實4:蘇聯(lián)長期著重軍事重工業(yè),輕視民用輕工業(yè),這種體制到了蘇聯(lián)解體之前,導致了民用商品嚴重短缺,造成蘇聯(lián)全國民眾實際生活水平,遠低于西方,民怨很大,舉個簡單的例子,蘇聯(lián)百姓買個面包,買個肥皂,都要排很長的隊,為什么?因為物資短缺,供不應求,買不到,所以,當時的蘇聯(lián)其實已經(jīng)陷入了全國性的、實質(zhì)性的貧困。

蘇聯(lián)百姓買個面包都要排長隊
蘇聯(lián)解體基本事實5:蘇聯(lián)演化出一個龐大的官僚既得利益集團,這個蘇聯(lián)既得利益集團錦衣玉食,并且從精神上已經(jīng)腐化,已經(jīng)完全喪失理想,變成了唯利是圖的人,所以在蘇聯(lián)解體前夕,他們認為蘇聯(lián)解體了更好,對他們更有利。為何更有利?因為蘇聯(lián)解體的話,他們就可以在“私有化分蛋糕”之中以“合法”的手段分割蘇聯(lián)的國有資產(chǎn),落袋為安。
蘇聯(lián)解體基本事實6:隨著蘇聯(lián)危機的日益加重,蘇聯(lián)的官僚既得利益集團(例如天然氣、石油等系統(tǒng)的蘇聯(lián)國企高管)擔心,如果放任蘇聯(lián)爆發(fā)內(nèi)亂,導致政治動蕩,那么,自己可能會受到清算,倒不如索性主動解散蘇聯(lián),走資本主義道路,以國家的名義搞“合法”的私有化,那樣的話,自己不但不受清算,反而可以“合法”瓜分蘇聯(lián)的國有資產(chǎn)(例如國企股份),換句話說,蘇聯(lián)的官僚既得利益集團認為:自己手上的權(quán)力,可以“合法”變現(xiàn),而且還不用擔心日后遭清算,所以,當時的蘇聯(lián)的官僚既得利益集團認為:蘇聯(lián)亡了,最符合他們的利益。
蘇聯(lián)解體基本事實7:打個比方就是說,一個家庭里負責分蛋糕的那幾個人,深刻地意識到,因為家法不科學,這個家當不下去了,勉強當下去的話,只有集體挨餓和內(nèi)戰(zhàn),所以,負責分蛋糕的人決定,索性解散家庭,對家庭資產(chǎn)實施私有化,然后,負責分蛋糕的人,可以拿到最大的一塊蛋糕。
蘇聯(lián)解體基本事實8:蘇聯(lián)經(jīng)濟危機,無以為繼的時候,1990年,蘇聯(lián)領(lǐng)導人戈爾巴喬夫?qū)嵤?00天計劃”,想用500天的時間,克服經(jīng)濟危機,并把蘇聯(lián)從計劃經(jīng)濟,向市場經(jīng)濟過渡。不過,戈爾巴喬夫的政策得罪了很多既得利益者,推行的時候阻力重重,最終不了了之。所以,戈爾巴喬夫發(fā)現(xiàn),蘇聯(lián)已經(jīng)腐敗到了“任何改革都無法實施”的地步。

戈爾巴喬夫大刀闊斧改革,目的是挽救蘇聯(lián),但步子太大,引發(fā)了政治動蕩,繼而導致蘇聯(lián)解體
蘇聯(lián)解體基本事實9:戈爾巴喬夫為了挽救蘇聯(lián),實施體制改革,將部分中央權(quán)力下放地方,結(jié)果蘇聯(lián)最大的加盟國“俄羅斯”選出了葉利欽,這人深得民心,支持率遠超戈爾巴喬夫,于是蘇聯(lián)出現(xiàn)了“地方首長權(quán)威壓倒中央首腦”的怪局,而且,這個更得民心的地方權(quán)威葉利欽還是個走資派(走資本主義路線派)。

戈爾巴喬夫的改革,導致地方(俄羅斯加盟國)選出了走資派葉利欽,深得民心,支持率竟然遠遠超過蘇聯(lián)元首戈爾巴喬夫本身
蘇聯(lián)解體基本事實10:戈爾巴喬夫為了挽救蘇聯(lián),開展了包括“市場化”在內(nèi)的一系列改革,然而,得罪了很多的既得利益者(保守派),于是,保守派發(fā)動了一場針對戈爾巴喬夫的軍事政變,1991年8月19日,保守派代表、時任蘇聯(lián)副總統(tǒng)的根納季·亞納耶夫為首,發(fā)動軍事政變,軟禁了戈爾巴喬夫。

保守派根納季·亞納耶夫發(fā)動政變,不料軍方倒戈,導致政變失敗,引起走資派葉利欽反彈,宣布蘇聯(lián)解體
蘇聯(lián)解體基本事實11:這場保守派發(fā)動的政變,百姓不支持,而且在蘇聯(lián)上層的內(nèi)部,也遭到很大的反對和反彈,結(jié)果在以走資派葉利欽為首的反對派的反彈下,蘇軍倒戈,在最后關(guān)頭,軍方宣布不再支持亞納耶夫的政變,保守派政變失敗。

葉利欽冒生命危險,爬上坦克,對叛軍和百姓喊話,平息了軍事政變
蘇聯(lián)解體基本事實12:政變平息之后,獲得軍方支持的走資派葉利欽力挽狂瀾,宣布蘇聯(lián)解體,以平息國內(nèi)尚未停止的政治紛爭,消弭內(nèi)戰(zhàn)風險。
蘇聯(lián)解體基本事實13:蘇聯(lián)解體的實質(zhì)是:戈爾巴喬夫動手改革蘇聯(lián),但方式、方法、節(jié)奏、尺度沒拿捏好,過于激進,反而釀成了國內(nèi)政治動蕩,進而導致了蘇聯(lián)解體。
蘇聯(lián)解體基本事實14:肢解蘇聯(lián)之后,走資派葉利欽軟硬兼施,迫使戈爾巴喬夫下臺,葉利欽成為俄羅斯的第一任總統(tǒng)。

葉利欽(右)逼迫戈爾巴喬夫(左)下臺
蘇聯(lián)解體基本事實15:蘇聯(lián)解體之后,戈爾巴喬夫在他的回憶錄里說:解體之前的蘇聯(lián),已經(jīng)走到了“要么解體,要么內(nèi)戰(zhàn)”的危險境地,也就是說,不是誰特意想要蘇聯(lián)解體,而是蘇聯(lián)已經(jīng)走到了“非解體不可”的地步。形勢比人強。
說到最后,我們再精簡一些,弄個邏輯鏈條演示:
蘇聯(lián)模式違反經(jīng)濟規(guī)律,爆發(fā)經(jīng)濟危機,無法維持下去→新任領(lǐng)導人戈爾巴喬夫為挽救蘇聯(lián),大刀闊斧改革→改革過于激進,觸犯既得利益者,引發(fā)軍事政變→新選出的地方權(quán)威走資派葉利欽挺身而出,平定政變→葉利欽宣布解散蘇聯(lián),并逼迫戈爾巴喬夫下臺→蘇聯(lián)解體,俄羅斯改天換日,葉利欽當總統(tǒng)。蘇聯(lián)亡國是一段很復雜的歷史,今天化繁為簡,簡單粗暴地梳理一下,不構(gòu)成學術(shù)論文。如果有疏漏之處,請讀者體諒。