“身體被拘禁的77天里,地獄一般的生活比死還要可怕?!?/span>
“被綁在床上不能翻身,身體癢了都撓不到,天花板落下的蜘蛛離臉只有幾厘米,但我根本沒法躲開…”
27歲的武田美里回憶起自己13年前的體驗,依然沒法抑制住內(nèi)心的恐懼。
因為患有進(jìn)食障礙,14歲的她被送往東京市內(nèi)的某所醫(yī)院,遭到了長達(dá)77天的囚禁。

事情開始于初二那年的冬天,美里在和同學(xué)聊天后,無意中誕生了想要減肥的想法。
青春期的孩子對一切風(fēng)吹草動都極為敏感,一句“你體重比我想象中還要重”,就足以成為努力的動力。
但努力不總是有效,只要體重稍微增加,她就會過度控制卡路里的攝取。很快她的例假就出現(xiàn)了問題,身體無力,精神狀態(tài)也跟著直線下滑。

父母很擔(dān)心她的情況,將她送到了醫(yī)院就診。
“雖然當(dāng)時不懂醫(yī)學(xué)知識,但我認(rèn)為既然醫(yī)生說是厭食癥,就必須治療。而且聽說是自愿在開放式病房住院,就很放心地同意住院了。”
“大家都為我的身體擔(dān)心,我甚至感到很高興。那時在想,住院期間可以給朋友寫信,和家人見面,還想和同病房的孩子搞好關(guān)系…”
沒想到,這才是噩夢的開始。

住院當(dāng)天,她的幻想就被打碎了。她被帶到病房深處像單人牢房一樣的隔離室,里面只有床和便攜式廁所。裝著鐵柵欄的窗被陰影覆蓋,甚至沒法判斷當(dāng)天的天氣。
入院時首先要做的就是檢查隨身攜帶的物品。手機(jī)、iPod、書、紙筆等統(tǒng)統(tǒng)都被收走,甚至隱形眼鏡都不允許帶入。

主治醫(yī)生嚴(yán)格要求她躺在床上不能隨便動,坐在床邊都會被訓(xùn)斥。單間內(nèi)毫無遮擋的便攜式廁所也不允許擅自使用,想上廁所必須得到護(hù)士的許可,并在上完后讓護(hù)士進(jìn)行確認(rèn)。
她被允許的自由,只剩下躺在單間的床上,等待時間的流逝。
治療過程中,主治醫(yī)生嚴(yán)格要求,提供的食物要至少吃完三分之二。如果完不成就會改用“經(jīng)鼻胃管”,將營養(yǎng)直接從鼻子輸送到胃里。

示意圖
電視、讀書、聽音樂都被禁止,別說和父母、朋友見面了,就連寫信、傳話都不被允許,在與外界隔絕的日子里,她對醫(yī)院和主治醫(yī)生的不信任感越來越大。
住院約一周后,她想見父母的懇求被護(hù)士拒絕。出于對一系列待遇的不滿,她自己拔掉了點滴,面對趕來的主治醫(yī)生爆發(fā)出怒火。
她的訴求并沒有得到回應(yīng)。

4名護(hù)士按住14歲女孩的手腳,麻利地用柔道服帶子一樣的又扁又結(jié)實的繩子纏在她身上,系在床欄桿下面。
雙手、雙腳、肩膀的身體束縛結(jié)束后,醫(yī)生從她的鼻孔插入胃管,軟管比胃鏡時插入的那種要更粗更硬,每天24小時,鼻子和喉嚨里一直有堵塞感。
身體痛苦萬分,意識卻極度清醒。
這段時間內(nèi),她的一切行為都是在床上完成的。
排尿是以醫(yī)療器具自動吸出尿液的形式進(jìn)行的。直到解除束縛后肌肉力量恢復(fù)、能夠自己上廁所為止,排尿器具持續(xù)佩戴了2個半月左右。

(示意圖)
經(jīng)鼻插入胃管的疼痛和不適感太強(qiáng)烈,以致于尿道的疼痛反而那么深,只是覺得異常羞恥。
更羞恥的是排便,因為一直穿著尿布,排便的時候還要叫護(hù)士,讓護(hù)士脫下尿布,在屁股和床之間放上便盆。如果3天都沒有排便,會通過灌腸強(qiáng)行排便。
按她的說法,自己經(jīng)歷的,是“極限的地獄”。

但出院后的她并沒有得到賠償,因為缺乏有效的證據(jù),她無法證明自己在院內(nèi)受到過虐待。
醫(yī)院判斷為,如果中止拘禁,她可能會自己拔掉點滴,并且產(chǎn)生自殺傾向,有自傷行為發(fā)生的可能。他們無法給出人身控制之外的方法,因此只能繼續(xù)限制她的人身自由。
她無法證明當(dāng)時自己的狀態(tài)已經(jīng)奄奄一息,“精神治療”像是一個巨大的黑箱,遮住了內(nèi)里的一切事實。
日本茨城縣30多歲的女性櫻井春香,也曾經(jīng)歷過類似的強(qiáng)行監(jiān)禁。
幾年前她突然被一群陌生壯漢強(qiáng)行拉上了面包車,拉到精神科醫(yī)院隔離治療,經(jīng)歷了痛苦的辱罵和威脅。
櫻井于2016年未婚生下長子,成為單身母親。

接受采訪的櫻井春香(化名)
但兒童福利相關(guān)機(jī)構(gòu)從她懷孕后期仍在工作、沒有準(zhǔn)備嬰兒浴室、租住的房間只有9平米大小等方面,判斷她沒有養(yǎng)育孩子的能力。
按市政府要求,這種情況下,孩子將由相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理。
櫻井無法接受市政府強(qiáng)行帶走孩子的要求,和相關(guān)人員發(fā)生過多次爭執(zhí),最終爭奪回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
但生活卻并沒有恢復(fù)平靜。這之后的一天,走在路上的她被市職員要求“好好談?wù)劇?,在她進(jìn)入職員的面包車之后,幾個陌生壯漢突然接管了車。

事后她才知道,這些壯漢是所謂的“民間移送業(yè)者”,專門幫忙處理一些官方不方便執(zhí)行的運輸任務(wù)。
而她所乘坐的面包車的終點,是市里指定的精神科醫(yī)院。
以抗拒市內(nèi)規(guī)定、不交出孩子為由,櫻井被送到精神病院接受“治療”,但她卻并沒有受到任何有效的治療。

最開始,她被帶到只有一床被褥和日式廁所的隔離室,就這樣關(guān)了4天。
之后就是醫(yī)生們無止境的敷衍。而在這家醫(yī)院,輕癥患者是要照顧重癥患者的。調(diào)解住院患者之間的爭吵、讓夜間吵鬧的患者冷靜下來、讓出門的癡呆癥患者回房間…這些任務(wù)竟然落到了櫻井的頭上。

她被禁止和外界取得聯(lián)系,而出院的條件也越來越迷,最終,她又被移送到照顧殘疾患者的福利院——“集體之家”。
在那里,她每天被強(qiáng)迫做6個小時左右的制造工作。福利院的經(jīng)營者在入住者不愿意進(jìn)入工作間時,使用備用鑰匙進(jìn)入休息房間對入住者進(jìn)行辱罵、威脅。
等她真正恢復(fù)自由,和孩子再次見面,已經(jīng)是一年后了。

“不僅和孩子分開,還在沒有經(jīng)過正規(guī)檢查的情況下被強(qiáng)制送入精神科醫(yī)院,甚至還被強(qiáng)制移居到照顧殘疾人的設(shè)施?!?/span>
“主導(dǎo)這一切的行政部門和遵從這一行為的醫(yī)院和從業(yè)者們,是絕對不能原諒的。”
這之后,櫻井向茨城縣、決定移送的市、精神科醫(yī)院和民間移送業(yè)者,以及殘疾人集體之家提起訴訟,要求賠償損失。
市政府方面雖然主張移送不是強(qiáng)制性的,但從她的遭遇來看,借助精神病癥來掩蓋一切的行為,顯然無法自圓其說。
什么情況下能強(qiáng)制控制“精神病患者”的人身自由呢?一般來說,只有在有資質(zhì)的精神保健醫(yī)生認(rèn)為沒有其他方法的情況下,才能破例控制患者的自由。
但近年來,日本精神醫(yī)療領(lǐng)域的人身控制事件發(fā)生率倍增,放在世界范圍內(nèi)也屬于顯著偏高的程度。
這種情況下,精神病醫(yī)院成為掩蓋一切不合理治療、關(guān)押行為的“黑箱”,被強(qiáng)行關(guān)押在箱子里的“患者”,面對的是難以忘記的痛苦。

日本的醫(yī)療和行政被賦予了很大的裁量權(quán),所以即使收到過投訴,也有可能沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚恚鼪]有機(jī)構(gòu)對此進(jìn)行客觀的審查。
行政部門不會正面應(yīng)對,而是委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)或委托民間企業(yè)通過移送等方式,采取應(yīng)對療法,或干脆直接掩蓋。

而醫(yī)療方面也認(rèn)為長期住院可以增加收入,所以總是讓“病人”住院,在不考慮具體狀態(tài)的情況下進(jìn)行所謂的治療。
于是我們看到,有人經(jīng)歷了77天地獄般的捆綁束縛,有人被當(dāng)成勞動力輾轉(zhuǎn)于各個機(jī)構(gòu),有人被關(guān)押了4年,就連想和家人說句話都無法實現(xiàn)…

今年,他們的經(jīng)歷被出版成書,更多的人有機(jī)會看到其中的黑暗。
而至于精神醫(yī)療被“封閉”起來的情況會不會得到改善,外界的目光又能不能最終投射進(jìn)這個一切不合理之事都被掩蓋起來的“黑箱”
或許只有時間,才能給出答案了。
