怎樣才算感情破裂了呢?法院才會(huì)判離（法院如何界定感情破裂）

孩子學(xué)習(xí)？對(duì)于所有的家長(zhǎng)來，最關(guān)心就是孩子的學(xué)習(xí)，對(duì)吧？如何幫孩子提升學(xué)習(xí)成績(jī)呢？影響孩子學(xué)習(xí)成績(jī)的因素有哪些？左養(yǎng)右學(xué)教育賴頌強(qiáng)團(tuán)隊(duì)13年的家庭教育服務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，影響孩子學(xué)習(xí)的主要因素有22條之多，家長(zhǎng)你了解幾條呢？

無論是已廢止的《婚姻法》，還是現(xiàn)施行的《民法典》，關(guān)于訴訟離婚的規(guī)定，都有 “如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”這一內(nèi)容。由此可見，“感情確已破裂”是訴訟離婚的基本條件和司法尺度，是準(zhǔn)予和不準(zhǔn)予離婚的原則界限。夫妻感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，離婚爭(zhēng)議的產(chǎn)生，歸根結(jié)底可以歸結(jié)到感情的變化。如果感情確已破裂，婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡，就應(yīng)當(dāng)依法予以解除。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，只能以夫妻的感情狀況為客觀依據(jù)。那么如何把握“感情確已破裂”這一離婚尺度呢？今天，我們就從法院的視角來分析這個(gè)問題，希望對(duì)訴訟離婚的當(dāng)事人有所裨益。

《婚姻法》第32條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

《民法典》第1079條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：
1、重婚或者與他人同居；
2、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；
4、因感情不和分居滿二年；
5、其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

一、判決離婚的原則界限是“感情確已破裂”，與原告起訴離婚的次數(shù)無關(guān)

很多準(zhǔn)備訴訟離婚的當(dāng)事人，起訴前往往會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)查詢或向律師咨詢，并了解到，好像第一次起訴離婚，法院通常都不會(huì)判離婚。是不是真的這樣呢？

確實(shí)如此，根據(jù)我國(guó)目前的司法實(shí)踐，當(dāng)事人第一次起訴離婚時(shí)，如果被告明確表示不同意離婚，而原告又不能提供證據(jù)證明對(duì)方存在《民法典》第1079條規(guī)定的重婚、同居、家庭暴力、惡習(xí)等法定情形時(shí)，法院通常會(huì)作出不準(zhǔn)離婚的判決。

司法實(shí)踐中，法院審理離婚案件都會(huì)遵循這樣的規(guī)則，就是在沒有法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)或可以判決離婚的前提下，在被告堅(jiān)決不同意離婚的情況下，法院一般不會(huì)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，自然不會(huì)準(zhǔn)予離婚，這就是目前法院在是否判決準(zhǔn)予離婚上的基本規(guī)則。即使當(dāng)事人的案情符合法定“可以”判離的情況，離婚當(dāng)事人也不要抱有太大希望，畢竟“可以”判離，也“可以”不判離。

如前所述，這個(gè)規(guī)則，在《民法典》施行之前，法律依據(jù)是《婚姻法》第32條；在《民法典》施行之后，法律依據(jù)是《民法典》第1079條。應(yīng)該說，這個(gè)規(guī)則還是有其積極意義的?；橐鰧?duì)每個(gè)人乃至每個(gè)家庭來說，都是一件大事，確實(shí)有很多離婚當(dāng)事人因?yàn)榛橐霾恍腋＜庇谕ㄟ^訴訟擺脫痛苦的婚姻。但也有為數(shù)不少的案件，雖然已經(jīng)起訴至法院，但是雙方通過調(diào)解和一段時(shí)間的冷靜之后能夠重歸于好。法院作為審判機(jī)關(guān)，自然也希望通過不準(zhǔn)予離婚的判決再次給予夫妻雙方充分的時(shí)間去慎重考慮是否仍然堅(jiān)持離婚。因此，如果沒有法定情形，第一次起訴離婚時(shí)法院通常不判離婚。比如下面這個(gè)案例，夫妻兩人是自由戀愛，還生育兩個(gè)孩子，雖然經(jīng)常吵鬧，但是法院認(rèn)為他們可以克服生活困難，從撫養(yǎng)孩子的角度出發(fā)，有和好的可能，因此判決不準(zhǔn)離婚。

2011年8月，周某（男）與孫某（女）在打工時(shí)相識(shí)并自由戀愛。2012年10月1日，按照男方（安徽滁州）當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉行婚禮并同居生活。2013年1月1日，雙方在女方戶籍地（河南駐馬店）婚姻登記機(jī)關(guān)補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)并領(lǐng)取結(jié)婚證?；楹蠓蚱薷星橐话恪?br />2014年2月5日生育長(zhǎng)子周甲；2016年12月14日生育長(zhǎng)女周乙。周某和孫某婚后時(shí)常因家務(wù)瑣事吵鬧，兩個(gè)孩子出生后，夫妻倆吵鬧更加頻繁。2017年春節(jié)后，孫某至今住在娘家。周某多次去岳父家喊孫某回家，孫某不跟隨其回家。
2017年6月，孫某作為原告起訴至法院，要求與周某離婚、婚生子周甲歸周某撫養(yǎng)、婚生女周乙歸孫某撫養(yǎng)。夫妻共有的一臺(tái)汽車歸孫某所有。共同債務(wù)由周某負(fù)責(zé)償還。
法院認(rèn)為，原、被告系自由戀愛，婚姻基礎(chǔ)較好，并生有兩個(gè)小孩，原、被告雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通交流，克服生活中的各種困難，珍惜夫妻之間的感情，正確處理好婚姻家庭關(guān)系，共同營(yíng)造和諧家庭關(guān)系，為孩子的健康成長(zhǎng)營(yíng)造有利條件。因此，判決不準(zhǔn)孫某和周某離婚。

是不是離婚當(dāng)事人第二次訴訟離婚就能如愿呢？不一定。有些人認(rèn)為，第一次法院判決不準(zhǔn)離婚，第二次再起訴，法院一定會(huì)判決離婚。這個(gè)觀點(diǎn)是值得商榷的。雖然當(dāng)事人第二次起訴法院判離的概率比較大，但畢竟不一定符合判離的法定條件。法律沒有規(guī)定，只要第二次起訴離婚，法院就一定會(huì)判決準(zhǔn)予離婚。法院是否判決準(zhǔn)予離婚，與第幾次起訴沒有必然的聯(lián)系。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是，作為離婚案件的原告，無論是第幾次提起訴訟，都要圍繞“夫妻感情是否確已破裂”進(jìn)行舉證。尤其是在第二次起訴的時(shí)候，原告更應(yīng)當(dāng)針對(duì)夫妻雙方在“第一次不準(zhǔn)離婚的判決作出后到第二次起訴之前”的感情狀況，不能想當(dāng)然地以為，只要第二次起訴，法院就一定會(huì)判決準(zhǔn)予離婚。實(shí)踐中，因?yàn)樵婧鲆曔@方面的證據(jù)，有不少案件都是經(jīng)歷了多次的訴訟，法院最終才判決離婚。

二、法院比較慎重的幾類離婚案件

一般來講，對(duì)于以下幾種情況，即使當(dāng)事人第二次起訴，法院也會(huì)慎重考慮是否判離。因此，離婚的當(dāng)事人一定要心中有數(shù)，不可盲目樂觀。

第一個(gè)，涉及軍人的離婚。軍婚受到保護(hù)，這是新中國(guó)建立之前就形成的原則，歷次婚姻法修正都予以了繼承，現(xiàn)在依然規(guī)定在現(xiàn)行的《民法典》之中。對(duì)于軍婚，如果沒有法定判離的情節(jié)，軍人一方又堅(jiān)決不肯離婚，即使是第二次起訴，法院判離的概率也比較小。

《民法典》第1081條規(guī)定，軍婚的保護(hù)，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應(yīng)當(dāng)征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。

這一規(guī)定表達(dá)了這樣一個(gè)意思：如軍人一方無重大過錯(cuò)，非軍人一方要求與軍人離婚的，必須征得軍人一方的同意。非軍人一方提起離婚訴訟后，經(jīng)調(diào)解，軍人一方堅(jiān)決不同意離婚，非軍人一方堅(jiān)持不放棄離婚要求的，人民法院應(yīng)依據(jù)軍人一方的意愿判決不準(zhǔn)離婚。但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外，也就是軍人配偶提出離婚是由于軍人一方的重大過錯(cuò)造成的，非軍人配偶一方也可以提出離婚，但過錯(cuò)限定在“重大過錯(cuò)”而非一般的過錯(cuò)。比如下面的這個(gè)案例，軍嫂以婆媳關(guān)系不和要求離婚，但是軍人一方并無重大過錯(cuò)，法院自然難以判決離婚。

羅某為現(xiàn)役軍人，張某與羅某經(jīng)人介紹后結(jié)婚?；楹?，因婆媳不和，影響到張某與羅某的夫妻關(guān)系；張某提出離婚遭到羅某堅(jiān)決拒絕，張某遂訴至法院，要求解除婚姻關(guān)系。

本案中，張某辯稱羅某的母親對(duì)她長(zhǎng)期言語侮辱等，但無證據(jù)證實(shí)，不符合“軍人一方有重大錯(cuò)誤”的情形，而且羅某不同意離婚，故法院判決不準(zhǔn)予離婚

這里需要指出的是，如果是現(xiàn)役軍人一方向非軍人一方提出離婚，或者雙方都是現(xiàn)役軍人的離婚糾紛，則應(yīng)按一般規(guī)定處理。

第二，一方當(dāng)事人有特殊生活困難的。比如一方有工作能力，收入較高；另一方?jīng)]有工作能力，或沒有基本的收入能力，但為家庭做出了較大的貢獻(xiàn)。一旦離婚，另一方?jīng)]有收入來源，這種情況下，即使一方第二次起訴離婚，法院還是會(huì)以調(diào)解為主，慎重判離。還有，一方當(dāng)事人住房困難的，若當(dāng)事人離婚后住房沒有著落，考慮到當(dāng)事人的實(shí)際生活問題，法院也會(huì)格外慎重。

黃某某和周某某經(jīng)人介紹于2009年2月2日登記結(jié)婚?；楹笥幸蛔右慌Ｍ跄衬骋苑课葜薪闉闃I(yè)，收入不錯(cuò)，但卻染上酗酒的惡習(xí)，時(shí)不時(shí)和朋友喝兩杯，這個(gè)壞毛病多年不改。還經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤屡c周某某發(fā)生爭(zhēng)吵。周某某系小學(xué)文化，農(nóng)村家庭主婦，平日里下地干活、照顧一家老小，但沒有工作及固定的經(jīng)濟(jì)收入。2017年7月，黃某某起訴至法院，要求與周某某離婚。

法院認(rèn)為，雙方感情基礎(chǔ)較好，有和好的可能。且周某某作為家庭婦女，對(duì)家庭付出較多，沒有固定收入來源，離婚后將導(dǎo)致生活困難。因此，判決不準(zhǔn)予離婚。

這個(gè)案子中，雖然丈夫有酗酒的惡習(xí)，與妻子也經(jīng)常吵架，但是妻子沒有什么文化，也沒有什么工作技能，離婚后無固定收入來源，因此法院一般會(huì)比較慎重對(duì)待，不會(huì)輕易判離。

第三，老年人的離婚。老年人離婚，涉及的法律和實(shí)際問題比較多。一般老年人，特別是在年齡較大的老年人離婚案件中，一方或雙方往往都已退休，也沒有能力再購(gòu)房，離異后，很難再婚。對(duì)于老年人離婚的，若另一方堅(jiān)決不同意離婚，法院判決也會(huì)相對(duì)慎重。

第四，一方當(dāng)事人有極端行為的。有時(shí)候，離婚案件中的一方當(dāng)事人情緒極其激動(dòng)，甚至有過較為極端的行為，比如自殺、無理上訪、投訴等方式，給法官或?qū)Ψ疆?dāng)事人施加壓力的，法院一般會(huì)酌情考慮這些因素的。

三、法院對(duì)訴訟離婚法定情形的理解和把握

為了指導(dǎo)司法實(shí)踐，便于審判人員實(shí)際操作，根據(jù)社會(huì)生活、家庭生活中反映出來的突出問題，以及在司法審判中所積累的經(jīng)驗(yàn)，婚姻法將導(dǎo)致夫妻感情破裂的幾種常見情形明確做了列舉規(guī)定。民法典也延續(xù)了這一規(guī)定，內(nèi)容上沒有任何實(shí)質(zhì)上的修改。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：
1、重婚或者與他人同居；
2、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；
4、因感情不和分居滿二年；
5、其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

根據(jù)本條規(guī)定，調(diào)解無效，判決準(zhǔn)予離婚的主要情形具體包括：

第一，重婚或與他人同居。重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。重婚或者有配偶者與他人同居的行為，嚴(yán)重違反了我國(guó)一夫一妻的婚姻制度，嚴(yán)重傷害夫妻感情，是導(dǎo)致離婚的法定情形之一。因重婚而引發(fā)的離婚案件，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是一方重婚，合法婚姻的另一方起訴離婚。對(duì)此，起訴方堅(jiān)決要求離婚，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚。對(duì)此，如夫妻感情尚未破裂，原配偶堅(jiān)持不離婚的，可不準(zhǔn)予離婚。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效的，可準(zhǔn)予離婚。對(duì)于此類案件，必須要分清是非、明確責(zé)任，無論是無過錯(cuò)方還是有過錯(cuò)方提出離婚，都應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為是否準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)則。準(zhǔn)予離婚的，應(yīng)當(dāng)在子女和財(cái)產(chǎn)問題上照顧無過錯(cuò)方的利益，并應(yīng)當(dāng)支持無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求。

第二，實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。近年來，因家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的案件增多，甚至發(fā)生殺人、毀容等惡性案件。處理此類案件，應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員之間的感情狀況，實(shí)施暴力、虐待和遺棄行為的事實(shí)和情節(jié)。如果平時(shí)感情不好，實(shí)施上述行為是經(jīng)常的、一貫的、惡劣的，已嚴(yán)重?fù)p害了夫妻感情，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時(shí)感情尚可，上述行為是一時(shí)而為之且情節(jié)不嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令改過，著重進(jìn)行調(diào)解，化解糾紛。

江某與張某于2022年1月份經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并相戀，2022年5月1日登記結(jié)婚，婚后無子女。由于雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，相互了解較少，結(jié)婚較為倉(cāng)促，感情基礎(chǔ)薄弱?；楹?，由于江某經(jīng)常酗酒，對(duì)于張某有家庭暴力，經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤戮蛯?duì)張某拳腳相加。2022年7月，江某無緣無故將張某毒打一頓并致其離家出走。后來張某起訴至法院要求離婚。法院對(duì)張某提供的江某對(duì)此實(shí)施家庭暴力的證據(jù)予以采信，最終判決雙方離婚。

這個(gè)案子就是典型的因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件。一般而言，涉及家暴的離婚案件大多矛盾激烈、調(diào)解率低，最終離異率高。

第三，有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改。沾染上這些惡習(xí)的人好逸惡勞，不務(wù)正業(yè)，不但不履行家庭義務(wù)，反而常常引發(fā)家庭暴力，消耗家庭的經(jīng)濟(jì)積蓄，使家庭生活難以為繼。對(duì)于此類案件，要查明有賭博、吸毒、酗酒等行為一方的一貫表現(xiàn)和事實(shí)情況。對(duì)于情節(jié)較輕，有真誠(chéng)悔改表現(xiàn)，對(duì)方也能諒解的，應(yīng)著眼于調(diào)解和好；對(duì)于惡習(xí)難改，一貫不履行家庭義務(wù)，夫妻感情難以重建，夫妻難以共同生活的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

王小毛喜歡與同事打打牌，小來來，幾十塊錢的輸贏樂此不彼。王小毛經(jīng)常因?yàn)榇蚺频⒄`工作和家務(wù)，有一次，因?yàn)榇蚺仆浫ビ變簣@接二女兒放學(xué)，導(dǎo)致夫妻為此大鬧一場(chǎng)。最近一次，因?yàn)榇蚺茖?dǎo)致工作任務(wù)沒有完成，被老板開除。因此，王小毛的妻子要求離婚，王小毛不同意，要求改正，并寫下保證書。但是，王小毛妻子不相信，依然起訴至法院要求離婚。法院認(rèn)為，王小毛雖然有打牌的習(xí)慣，但與賭博的惡習(xí)還有本質(zhì)的不同，在法院的調(diào)解之下，王小毛的妻子原諒了王小毛。

從這個(gè)案件看出，法院一般認(rèn)為，關(guān)于賭博的界定，要與一般的打牌或者親戚朋友之間的“小來來”有本質(zhì)的區(qū)別。

第四，因感情不和分居滿兩年。分居是指夫妻之間不再共同生活，不再相互履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，生活上不再相互關(guān)心，相互扶持等。具有兩年分居的情形，說明夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。值得注意的是，分居的原因是由于夫妻感情不和，而不是因工作、學(xué)習(xí)等原因?qū)е碌膬傻胤志?，以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。其次，分居強(qiáng)調(diào)的是夫妻雙方不履行夫妻義務(wù)，而不是單方面的不履行家庭義務(wù)。再次，夫妻分居已滿2年，但未造成夫妻感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解尚有和好可能的，則不能認(rèn)為已具備離婚的條件。

黃某和于某2018年12月登記結(jié)婚，2019年9月，黃某考入英國(guó)倫敦一所大學(xué)就讀博士學(xué)位。期間，因?yàn)樽x書和新冠疫情的原因，直到2022年1月，黃某才從英國(guó)倫敦回到國(guó)內(nèi)?；貒?guó)后，黃某第一件事就向法院提起訴訟，要求與于某離婚，理由是分居時(shí)間過長(zhǎng)，感情不和。法院最終沒有采信黃某的理由，認(rèn)為黃某和于某感情基礎(chǔ)較好，雖然分居國(guó)內(nèi)和國(guó)外，但經(jīng)常通過視頻見面，即使?fàn)幊愁l繁，但也是分隔兩地造成的?，F(xiàn)在，黃某回到國(guó)內(nèi)，雙方有和好的可能。因此，法院最后判決兩人不準(zhǔn)離婚。

這個(gè)案子中，雖然，黃某在英國(guó)生活學(xué)習(xí)近3年之久，與妻子于某分居在國(guó)外和國(guó)內(nèi)，但是這個(gè)分居是因?yàn)閷W(xué)習(xí)和疫情的原因?qū)е碌姆志樱粚儆诜蚱薷星椴缓驮斐傻姆志?。因此，法院的判決無可厚非。

第五，其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因多種多樣。比如一方犯有強(qiáng)奸罪、猥褻罪等罪行，或者有多次嫖娼的行為，嚴(yán)重傷害夫妻感情的。再比如，一方婚后患有嚴(yán)重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活、家庭生活是難以維持的。這些情形在法律中難以逐一列舉，法院一般會(huì)本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則，作出合適的判定。

需要重申的是，《民法典》第1079條中列舉的準(zhǔn)予離婚的幾種主要情形，并非判決當(dāng)事人訴訟離婚的必備要件。一方面，婚姻當(dāng)事人在婚姻生活中，如無以上情況發(fā)生，但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂，調(diào)解無效的，法院應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。另一方面，即使婚姻當(dāng)事人有上述情形發(fā)生，但未導(dǎo)致夫妻感情破裂，或雖給夫妻感情造成裂痕，但可以經(jīng)調(diào)解和好的，法院則不能判決解除婚姻關(guān)系。

四、針對(duì)“感情確已破裂”的判斷依據(jù)

除了《民法典》第1079條列舉的準(zhǔn)予離婚的法定情形，在如何把握“感情確已破裂”的離婚尺度上，法院在審判實(shí)踐中還積累了不少經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院曾在1989年11月作出《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的司法解釋，其中既有對(duì)感情是否確已破裂的綜合分析方法，又有視為感情確已破裂的14種情形。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》

人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。

1．一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

2．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3．婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4．一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

5．雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6．包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7．因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的。

8．一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯(cuò)一方起訴離婚，或者過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的。

9．一方重婚，對(duì)方提出離婚的。

10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11．一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

12．一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。

13．受對(duì)方的虐待、遺棄，或者受對(duì)方親屬虐待，或虐待對(duì)方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。

14．因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。

該《意見》指出，判斷夫妻感情是否破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

婚姻基礎(chǔ)，主要看雙方結(jié)婚時(shí)的感情狀況，比如雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合；是自主自愿的自由婚姻，還是包辦婚姻、買賣婚姻；是經(jīng)過慎重了解的，還是草率“閃婚”的?；橐龌A(chǔ)是否牢固，必然會(huì)對(duì)婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。包辦婚姻、買賣婚姻、“金錢”婚姻、閃婚等等情況，往往會(huì)被認(rèn)為婚姻基礎(chǔ)比較薄弱，要是自由戀愛、自主婚姻，則被認(rèn)為是婚姻基礎(chǔ)比較牢固。

婚后感情，主要看雙方在婚后共同生活期間的感情狀況。這是評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、子女撫養(yǎng)、家務(wù)分擔(dān)等，都會(huì)不同程度地影響夫妻感情。夫妻感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，需要對(duì)其作出歷史的、全面的分析，既要考察過去，又要著眼于現(xiàn)在。不能靜止地看待夫妻的婚后感情，婚后感情的變化很大可能是先好后壞，但也不排除先壞后好，因此要綜合地辯證地分析。

離婚原因，主要看導(dǎo)致離婚的直接誘因。這包括使夫妻感情發(fā)生變化的因素或要件，比如一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ?。正確考量離婚原因與夫妻感情破裂的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好的可能有重要意義。有的離婚原因是持續(xù)的、一貫的，比如一方有賭博吸毒的惡習(xí)，或者有疾病久治不愈等。還有的離婚原因是突發(fā)的，突然的，比如一方因?yàn)殒捂奖蛔?，或者激情家暴等。這些離婚的直接誘因是不是感情確已破裂，也要實(shí)事求是地考量。

夫妻關(guān)系，主要看夫妻關(guān)系現(xiàn)狀和有無和好的可能。即雙方發(fā)生離婚糾紛前后夫妻共同生活的實(shí)際狀況，以及從當(dāng)事人主觀態(tài)度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。在離婚糾紛發(fā)生的前后，夫妻關(guān)系會(huì)有不同程度的沖突和惡化，但感情是會(huì)因一定的主觀和客觀條件而發(fā)生轉(zhuǎn)化的，在瀕臨破裂時(shí)恢復(fù)和好也不是沒有可能的。因而需要對(duì)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀有所分析，對(duì)其發(fā)展前景有所預(yù)見。

法院往往會(huì)通過對(duì)以上幾個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行綜合分析，才能做出實(shí)事求是的判斷，為調(diào)解提供契機(jī)，為判決提供依據(jù)。

五、法院衡量“感情確已破裂”的參考因素

實(shí)踐中，有很多案例，法官也明知當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系已不可能再繼續(xù)，但苦于證據(jù)不足，不會(huì)輕易判離。之所以講“不輕易”，是因?yàn)榛谀壳暗碾x婚審判模式之下，法院的判決已形成一個(gè)固定的程式。比如，在不符合法定判離條件的情形下，原告第一次訴訟，法院審理后基本上是判決不離。如果一個(gè)法官出于自己的判斷，認(rèn)為雖然沒有法定判決離婚的情形，但就案件具體情況而言，已不可能和好，隨即判決離婚，往往會(huì)面臨一方當(dāng)事人上訴發(fā)回重審或改判的可能。因此，從法官的角度看，判不離比判離的麻煩少得多。在司法實(shí)踐中，法官在衡量“感情確已破裂”時(shí)，往往會(huì)參考一些因素，比如：

案情事實(shí)。如果案件本身就存在法定的離婚情形，法院一般會(huì)按照法律規(guī)定，在調(diào)解無效的情形下，判決離婚。如果案件本身不存在法定的離婚情形，法院一般不會(huì)輕易判離。這是法院判決離婚的核心參考因素。

雙方態(tài)度。如果當(dāng)事人對(duì)于離婚猶豫不決，一再反復(fù)，考慮再三，法院一般會(huì)給予當(dāng)事人一次機(jī)會(huì)，讓當(dāng)事人再有幾個(gè)月的時(shí)間充分考慮是否解除婚姻關(guān)系。法院在調(diào)解過程中，一般會(huì)觀察當(dāng)事人的態(tài)度，把當(dāng)事人的態(tài)度作為調(diào)解和判決的重要參考因素。因此，要訴訟離婚的當(dāng)事人必須要態(tài)度堅(jiān)決，否則會(huì)被法院認(rèn)為是對(duì)離婚猶豫不決。

法律規(guī)定。若當(dāng)事人的情形不符合法定判離的條件，如果被告堅(jiān)決不離，法院一般就不判離婚。一般情況下，當(dāng)事人不具備法定判離的條件，法院一般很難判離。哪怕另一方很明顯是在故意拖延時(shí)間，給對(duì)方施加壓力。因此，另一方即使內(nèi)心想離婚，但是出于某種目的，在庭審時(shí)只要堅(jiān)決反對(duì)離婚，一般法院調(diào)解不成，是很難判離的。